lol比赛下注|智能照明OEM厂商怎么选控制协议?

Posted by

lol比赛投注网站

lol下注网站|我们不应该等一套全球灯光控制标准吗? 无法强力执行照明控制战略的主要原因是使用什么样的技术、投资哪个供应商,特别是对室内商业和办公室环境的照明控制系统来说是个疑问。 大多数灯光OEM制造商没有时间、资源或专业知识来评估所有灯光控制技术的好处。 对住宅的灯光控制(即智能灯)来说,主流协议是具体的,ZigBeeLightLink在这方面是胜者,许多灯光OEM制造商反对这个协议。

但是,在室内商务和办公室灯光的控制中,技术自由选择依然在变化,迅速增加。 图:照明控制技术选项大多缺乏主要的全球标准,有三个主要原因。 第一个原因是主要的照明控制技术和/或主要的LED驱动器的调光信号因地区而异。

例如,0-10V是北美主要的LED驱动器的调光信号,DALI (数字可传输速率写模块)和脉宽调制(PWM )分别在欧洲和日本占有主导地位。 从大楼自动化系统的角度来看,BACnet可能是主导的全球协议,但KNX在欧洲非常受欢迎。 因此,光OEM制造商很难依靠单一的技术来应对环境不同地区的最终用户。 第二个原因是灯光控制设备因复杂程度而异。

另一方面,有些装置要求LED驱动器非常简单地拒绝获取信号,根据传感器是否在房间里,关闭或打开。 如果整个建筑物的不同房间都有多个装置,网关没有把它们连接到集中控制系统,这些非常简单的系统就不能在独立的国家工作。

另一方面,现在有集中的照明控制系统,管理、监视和管理整个建筑物,甚至整个城市、整个国家或全世界多个建筑物的照明。 通常,用于生产这些非常简单的系统的技术类型没有很大的区别。 因此,对依靠单一照明控制技术的OEM制造商来说,也是另一个挑战。

第三个也是最有影响力的理由是灯OEM制造商对任何等价的项目都注册灯控制技术。 这是决策者、建筑师、建筑物所有者或建筑管理员的责任。 自由选择灯光控制技术开发主动灯光控制战略时,灯光OEM制造商应该做什么呢? 很多灯光OEM制造商的回答正在等待。

因为标准和复杂性是这样类推的。 自由选择灯光控制技术基于五个标准:灵活性、互操作性、非常简单、可扩展性和成熟期。

灵活性和互操作性所有灯光控制技术属于专利技术或对外开放技术两个技术类别之一。 专利技术的特定供应商使用的产品不能与同一供应商的其他产品对应。 开发专利技术的灯光控制公司依靠其技术主导的价值主张和其强大的市场渠道(特别是成熟期的公司),依然遵循着这种商业模式。

专利技术限定于具有更好的技术适应性的特定灯控制项目,也需要将专利技术作为灯控制解决方案进行注册。 相比之下,对外开放技术允许多个公司根据对外开放或公共标准开发完全相同的基本协议的产品。 来自不同供应商的产品,操作员可以互相为系统工作。 因此,对外开放技术使灯光OEM制造商获得了灵活性,可以在多个供应商之间自由选择,基于功能、外形尺寸和价格的混合和各种解决方案,符合最终客户对灯光控制的拒绝。

例如,照明控制系统可能拒绝占用和反对具有通风传感器的BACnetBAS。 其中,照明器具需要用DALI信号控制。 如果灯OEM制造商自由选择的技术和供应商具有灵活性,灯OEM制造商最终必须用于多个供应商的许多技术。

这给资源带来了压力,特别是轻OEM制造商的销售和销售团队,必须为最终用户提供照明设备和管理解决方案。
非常简单、可扩展的最终用户(建筑所有者、建筑经理等)不想集中于BAS的设置和照明控制系统,这些最终用户忽略了LED驱动器的电源、传感器和控制器(通常为0。 换句话说,这些终端客户希望在各建筑物内的各房间获得非常简单的独立国家照明控制系统。

现在非常简单的独立国家照明控制系统有两个主要的选项。 第一个来自完全自主照明控制供应商,另一个是EnOcean技术。 无视。

当前可用的基于ZigBee或802.15.4的灯光控制系统必须用于网关或网络设备。 假设在安装简单的独立国家照明控制系统几个月或几年后,大楼的所有者或经理要求用于BAS,或想用PC/智能手机/平板电脑集中进行照明控制、原作和监视。 EnOcean技术可以从非常简单的独立国家系统无缝地切换到可扩展的网络系统,需要改变现有的照明控制系统。 基于ZigBee和基于802.15.4的灯光控制系统可以扩展到一个原始建筑或多个建筑,但起点必须是网关或网络设备。

建筑业主和建筑经理一般不指望他们的建筑成为新技术的测试场所。 因此,灯光OEM制造商为项目开展的灯光控制技术必须是成熟期的技术。

随着更多的灯光OEM制造商在多个市场销售该灯光,灯光OEM制造商将不必根据项目方向理解和推广不同的技术。-lol下注网站。

本文来源:lol下注网站-www.knoxvillewreckinjurylawyer.com

相关文章